2018-10-31 18:22
yaoayao
英国外交部官员：“活摘”指控没有确凿证据
核心提示：2016年10月11日，英国国会网站（parliament.uk）登载了国会议员就所谓中国器官活摘问题进行的辩论。针对部分议员引用法轮功人雇佣的加拿大人大卫·麦塔斯、大卫·乔高和葛特曼的“活摘报告”，负责美国及欧洲事务的外交部国务大臣艾伦·邓肯爵士（Sir Alan Duncan）坦言，法轮功方面的指控属于“臆猜”，并��实据，现有证据�茠k得出中国存在活摘法轮功人员器官的结论，而且中国也奉行了《伊斯坦布尔宣言》所确定的原则。
针对活摘问题，邓肯爵士在回应议员的质询时说：
谢谢盖普斯先生提请我发言，非常高兴能就这个话题发表意见。通常此话题应该是由外交部的副部长，西雷丁议员阿洛克·夏玛（Alok Sharma）进行答复，但他人现在印度尼西亚。所以我很高兴代替他来就这个已被深入探讨的话题进行辩论。
感谢斯特兰福德议员吉姆·夏农（Jim Shannon）发起此次辩论，并使我们从一开始就清楚任何形式的非自愿器官移植都是违背现有医疗和法律原则的。而今天讨论的主题是最严重的非自愿器官移植——“器官活摘”。尊敬的议员们——本国的公民们——器官被“活摘”和“贩卖”，实质是被“强制”，的确令人发指。我们从最近的一些出版物那里得知，包括今天辩论里提到的（大卫·麦塔斯、大卫·乔高和葛特曼所著的《活摘法轮功练习者器官”的书和报告》），“活摘”指控已成为焦点。这些报告的作者们认为“活摘”发生在当今的中国，而受害者大部分都是希望和平奉行宗教信仰的�荈d民众。我的部属们认为麦塔斯、乔高和葛特曼的报告是了解中国器官移植体系的重要信息来源。该报告指出确认中国每年器官移植数量困难重重，并声称确认器官来源几近不可能。
该报告质疑中国器官移植系统缺乏透明性。但是，该报告的作者也清楚指出他们没有确凿证据来证实他们的指控。他们的报告建立在假设的基础上，部分研究手法欠严谨。尽管我坚持有必要对中国的器官移植严格审查，但我们认为该说法的证据不足以证明中国对异见人士进行了系统性的器官移植。事实上，就现有证据，我们不能得出“器官活摘”正在中国发生的结论。
虽然（就禁止跨国获取器官移植问题）实行监管不太现实，但是我能向议会保证的是英国将于志同道合者联手加强全球范围内的器官移植规则。这将包括执行世界卫生组织原则以确保器官移植只在现有指导方针下进行。我们同时也支持《伊斯坦布尔宣言》，号召所有国家制定专业合法的框架文件以管理器官捐献和移植行为。在过去8年里，包括中国在内的100多个国家都奉行了宣言的原则，并加强了打击器官移植贸易的法律制度。
与部分报告相反，我们与中国的贸易伙伴关系并没有阻止我们与中国当局就该问题进行坦诚的讨论。我们将继续与他们就此进行深入广泛的合作，包括器官移植，以及更广泛的人权问题。我们将继续提倡全球通用的自由价值观、对人权的尊重，以及国际合作的重要性。
背景资料
艾伦·邓肯爵士，出生于1957年3月31日，英国保守党，拉特兰和梅尔顿地区议员，现任英国外交部国务大臣，主管外交与英联邦、美国事务， 2010年至2014年期间，曾出任英国国际开发部大臣。